viernes, 4 de junio de 2010

Jackson Pollock


Jackson Pollock

(Cody, EE UU, 1912-Springs, id., 1956) Pintor estadounidense. Durante su infancia y su adolescencia vivió en Arizona y California, y en 1929 se trasladó a Nueva York para estudiar pintura con Benton en el Art Students League. Durante su período de formación conoció la pintura de los muralistas mexicanos, que le impresionó hondamente. Comenzó su carrera con obras figurativas, en las que presta ya particular atención a los valores matéricos y el cromatismo. Hacia 1938 empezó a interesarse por la pintura abstracta e irracional, y para las obras de este período buscó inspiración en el mundo de los indios americanos.

El año 1947 fue decisivo en su trayectoria, ya que fue cuando adoptó la peculiar técnica del dripping: en lugar de utilizar caballete y pinceles, colocaba en el suelo el lienzo y sobre él vertía o dejaba gotear la pintura, que manipulaba después con palos u otras herramientas, e incluso a veces le daba una gran consistencia mediante la adición de arena e incluso fragmentos de vidrio.

Gracias al apoyo de algunos críticos como Harold Rosenberg, su nombre, asociado a las obras realizadas con la técnica del dripping, se convirtió en uno de los más significativos del expresionismo abstracto y de la action painting, tendencia de la que, con De Kooning, es el representante más típico y destacado. Fue además uno de los primeros artistas en eliminar de sus obras el concepto de composición y en mezclar signos caligráficos con los trazos pictóricos.

BY:http://www.biografiasyvidas.com/biografia/p/pollock.htm

OPINION:

Este cuadro no tiene nombre pero es de Jackson Pollock, o eso creo, es completamente abstracto así que no se puede interpretar absolutamente nada aunque parecen lagartijas aplastadas. A pesar de ser un cuadro extraño es interesante por como lo ha hecho ya que ha lanzado pintura pero tambien ha dado brochadas por lo que no solo hay manchas tambien podria haber unas lineas q formen algo pero yo no veo nada salvo lo que yya habia dicho anteriormente.

BY: Juanma

3 comentarios:

  1. Entrada correcta.

    La actividad está incompleta

    ResponderEliminar
  2. La redacción es algo pobre y desafortunada. El arte abstracto en sí, a lo que Greenberg llamaba ARTE PURO, es inteligible. No tiene significado, ni relación con el mundo figurativo al que por defecto está acostumbrado el ojo humano. Es una pintura gestual, el texto lo dice "pintura de acción". Por tanto,no es una representación sino un acontecimiento.Es el sentimiento y el movimiento llevado a la materia. El inconsciente en estado puro. Eso no se puede entender desde la consciencia.

    ResponderEliminar
  3. Hola Buen día, estimado editor quisiera recomendar unos sitios, si es que encuentra alguno de utilidad para el suyo.
    Esta tiene imágenes de casas y fachadas:
    fotosdecasasyfachadas.blogspot.com
    Esta tiene muchos diseños y modelos de casas de diferentes estilos:
    modelosdecasasydisenos.blogspot.com
    Esta tiene fotos bonitas de decoración de cuartos y paredes:
    www.cuartosyparedes.com
    y este es para descargar planos de viviendas gratis:
    planosdecasasviviendas.blogspot.com

    ResponderEliminar